经李克强总理签批，国务院印发《中国制造2025》，部署全面推进实施制造强国战略。这是我国实施制造强国战略个十年的行动纲领。(2015年5月19日新华社报道)
在技术时代背景下，特别是随着互联网时代的到来，制造业的社会地位受到了一定程度的削弱。在不少人看来，今天更应该强调创新和创造，小到一个企业，大到一个国家的竞争力，也更多体现在创新力上。
强调创新创造是应该的，但不能以否定基础制造为代价，实现中国制造向创新创造的中国智造转变，也是根本离不开基础制造。这些年来，我们在许多基础性产品上出现问题，比如食品质量，可能更多是基础制造问题而非创新创造问题。而且基础制造是创新创造的前提，创新创造是高层次的基础制造，没有过硬的基础制造作支撑，创新创造只是空中楼阁。正如《中国制造2025》所指出的，制造业是国民经济的主体，是科技创新的主战场，是立国之本、兴国之器、强国之基。
制造强国从哪里来？《中国制造2025》提出，坚持“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本”的基本方针，坚持“市场主导、政府引导，立足当前、着眼长远，整体推进、重点突破，自主发展、开放合作”的基本原则，以及“三步走”的战略目标。在这其中，精神力量也是十分重要的。在新形势下，有必要重新认识制造的意义，继续弘扬制造精神。
在历史长河里，我们曾见证过不少的制造精神，其中一个典型代表就是“工匠精神”。在社会层面，如同基础制造受到削弱一样，“工匠精神”也受到了一定程度的轻视。在有些人看来，互联网时代已经到来，再提“工匠精神”已经落伍了。比如，玉器业有“和田玉、扬州工”的说法，但笔者就听到有人讲，玉器是一门充满艺术创造的行业，现在再讲“扬州工”有些落伍了，“这是对玉器大师的侮辱”。
把“工匠精神”视作落伍的表现，本身就是一种落伍。“工匠精神”是指工匠对自己的产品精雕细琢、精益求精的精神理念。从本质上讲，“工匠精神”是一种认真精神，追求的是从精致到完美，而与此相对应的则是“差不多精神”——凡事只满足于99%甚至90%，而不去追求99.99%甚至100%。今天制造业出现的很多问题，都与这种“差不多精神”有关。在很多时候，我们有世界一流的技术、一流的设备、一流的规范，但因为缺少“工匠精神”，从而缺少一流的产品。
“工匠精神”与创新创造并不矛盾。“工匠精神”指向的是凡事追求极致，在这过程中，本身就需要以开放的姿态吸收前沿的技术，创造新的成果。拿“扬州工”来说，本身就是一代一代工匠勤劳和智慧的结果。创新是一门技术活，也是一门风险活，如果没有“工匠精神”，不追求极致，又怎么可能会有创新成果？
在一般人看来，德国人可谓“工匠精神”的典型，德国产品难道没有技术含量吗？德国汽车就体现了制造和创造的结合，勤奋勤勉和创新创造的融合。即便是做互联网产品，如果没有“工匠精神”作基础，不去追求极致、精益求精，会产生创新的力量、技术的力量吗？
“工匠精神”是勤奋勤勉和创新创造的融合，是精益求精和开明开放的融合。从某种意义上讲，我们都是“手艺人”，做“手艺人”不丢人，讲“工匠精神”不丢人。互联网时代仍然需要“工匠精神”，制造强国离不开“工匠精神”支撑。面对“工业4.0”时代的到来，让“工匠精神”深入人心，才会有制造强国的到来。
